記者林永明 謝佑昀 馮薇之 李英瑋

記者：「13號確診的案393，其實就是先前確診的案384老翁的妻子，兩人在美國當地就出現症狀，但卻先後搭機返台。」

案393長期旅居美國，3/29開始咳嗽、4/1腹瀉，返台在機場檢疫時聲稱只是喝牛奶、拉肚子。11號入境就因為有症狀，直接就醫採檢，兩天後確診。與她的丈夫一樣有症狀還搭機，造成同機乘客暴露在高風險中，引發爭議。

指揮中心發言人莊人祥：「(家屬說)會坐4/10的班機回來，後來又改成4/11，4/11去做註記的時候，也才知道她其實在當天晚上就要回來。」

外界一度質疑，身為確診病例的親密接觸者返台卻沒通報，讓航空公司做準備，是否有通報不實的問題？

指揮中心發言人莊人祥：「(夫妻倆)從2月底之後就沒有再見過面了。但他們在一個工作職場的一個確定病例，都有(與他們)工作過。」

儘管沒有與先生接觸，卻在工作上與確診者共處，加上有症狀，同在飛機上的所有人恐怕都可能遭到感染。

指揮中心發言人莊人祥：「雖然她在飛機上全程戴口罩，12位機組員、還有7位乘客將會列入居家隔離，目前暫沒有要採檢，只要有症狀就會採檢檢驗。」

儘管指揮中心強調，因為現在搭機乘客少，座位都有拉開距離，不必太擔心。但登機只量體溫，有呼吸道症狀仍搭機的不在少數，加上有華航CI011班機11人確診的先例，讓不少同機乘客都很擔心。專家認為，未來登機檢疫條件應該再更嚴格，才不會成為防疫破口。