記者/臧國華 鍾易廷

美國會不會立即空襲敘利亞？歐巴馬的電視演說中已經沒有那種緊迫感。歐巴馬的立場為什麼會從主戰轉向外交？關鍵是美國民意和眾議院反戰的聲音，有增無減。中天特派臧國華來自華府的報導：

歐巴馬總統就敘利亞情勢，向全國發表電視演說，可是主戰的立場已經向外交傾斜背後的推手，就是反戰的議員與民眾。

北卡州聯邦眾議員柯瑞默：「至少我看不出軍事打擊可以提升我們在當地的利益，實際上我了解我們不做為跟我們空襲都有風險，正因為如此我目前的立場還是覺得不要空襲。」

美國國會中當然也有主戰派，但是主戰派的議員絕對是少數立場，友台的羅斯雷提能就主張對敘利亞立即展開空襲。

聯邦眾議員羅斯雷提能：「我認為一個國家動用化學武器那有限的空襲就是正確的回應，因為使用化武違背國際慣例我認為空襲是合法的行動。」

由俄羅斯提出的讓敘利亞交出化學武器的建議不僅給騎虎難下的歐巴馬提供了下台的台階，而且也給國會帶來打破僵局的希望。

眾院外委會主席羅伊斯：「我認為我們可以通過聯合國做到這一部，我認為我這這樣做的好處就是可以讓安理會接受俄美的立場，如果能做到這一點那就是雙贏。」

要不要對敘利亞採取軍事行動，目前當然一切都沒有定論，雖然歐巴馬政府的軍事壓力不減，可是美國民意和美國眾院反戰的聲音也是有增無減，中天新聞臧國華鍾易廷華盛頓報導。