記者/劉世緯 戴秋蓉

林益世案被輕判7年4個月，引來不小爭議，三位法官自認遭到不實的批評。昨天自請評鑑，創下司法首例 評鑑申請書還有厚厚一疊附件，把報紙頭版頭、社論，電視畫面上下的標等等，都copy出來，說大家怎麼用幾乎是歇斯底里的輿論，來指控他們，不過消息一傳開，法官們上網罵翻天了。

他是林益世案陪席法官，林孟皇，過去審過趙建銘內線交易案，這次被質疑輕判林益世。他和審判長吳秋宏，以及曾審過雨衣大盜案的，受命法官紀凱峰，大動作反擊。三個人主動自行聲請法官評鑑委員會評鑑，其中四大理由，包括媒體質疑林益世獲自由，非法由受命法官紀凱峰1人做裁定，被懷疑政治力介入，媒體報導為替林益世營造有利脫罪條件。恐嚇證人陳啟祥，以及輿論抨出現 法院是國民黨開的」，合議庭法官是政治打手等批評，而且外傳，審判長和陪席法官將升官，暗示為求名位、曲解逢迎審判，僅管北院反駁，還是被大肆散布。

林孟皇7500多字，7大張答辯書，附上各媒體報導內容回擊，外界認為判決不當可上訴。怎可像中世紀黑暗時代，『獵巫』行動，以近乎歇斯底里羅織罪名方式，指控3名法官，評鑑委員會十一名，3人法官另外8人有檢察官、律師和社會公正人士，若沒過失，請求評鑑將不成立，有過失， 看情節，輕則口頭勸戒， 最重可免職。

林孟皇過去曾狠批要拆除恐龍法官溫床，現在卻被批評是恐龍法官，週刊報導審判長吳秋宏，曾判基層收賄公務員13年。但高層公務員林益世卻只判七年也引發質疑，臉書上有人發起，台北地院我呸的活動，吸引百萬人次瀏覽 近十萬人按讚，根據平面媒體民調顯示，七成民眾覺得法官申請評鑑很"矯情"，更傳出同僚批可以去選舉，林益世案，三名法官自請法官評鑑，引發熱烈討論。