記者/呂龍生 周寬展

王金平黨籍確認之訴，一審判決勝訴，今天(20號)上午高院二審首度開庭，但一審判決王金平勝訴的三名法官，有兩人職務遭到調整，一審審判長張瑜鳳在前天(18號)經過司法院審查，將她庭長職務做出不續任決議，在野立委質疑這是國民黨秋後算帳。

王金平黨籍確認案，國民黨上訴高院首度開庭，一審判王金平勝訴的審判長張瑜鳳，卻在前兩天遭司法院決議，北院庭長職務不得連任，引發政壇秋後算帳的政治聯想。

民進黨立院黨團總召柯建銘:「這很清楚嘛，這就是秋後算帳，馬總統你應該適可而止了，你應該放手了吧，不應該再介入司法了。」

在野立委提出質疑，因為時間點的巧合啟人疑竇。

承審王金平黨籍案的三名法官，3/20判王金平勝訴，陪席法官陳靜茹因為4年前的司法疏失，4月遭判降級改敘，張瑜鳳則在六月遭決議庭長不續任，三人中有兩人職務異動，都是在判決王金平勝訴之後。

立法院長王金平:「這件事情我不予置評，(因為不是當事人的關係對不對？比較無法講)是的，所以我不予置評。」

是不是秋後算帳，司法院強調絕無政治考量，但外界質疑庭長任期審查11名委員，官派佔5位，3名外聘委員，也有2人是司法院長圈選聘任，公平性被打上問號，而全部33位庭長列入討論，卻只有張瑜鳳被提出，進行表決，4成2委員認定她裁判品質不佳，最後表決7比4，讓她成了唯一不續任的庭長，張瑜鳳得知後驚訝表示不知道為什麼自己不適任，但是尊重制度，仍會將審判工作做好，王金平黨紀案，還在上訴中，後續政治效應，仍在餘波盪漾。