記者/李詩健 王又正

台北市長柯文哲，25號語出驚人，認為監聽程序太繁雜，可能會讓重大案件嫌犯，有機會逃跑，他認為監聽應該"先斬後奏"，改採登記制， 比較方便，這番話引發朝野不小反彈，不只蔡英文提醒，應該要"注意人權"，民進黨立委甚至在臉書諷刺，說柯文哲和因為涉入監聽下台的，前檢察總長黃世銘還真是"相見恨晚"。

台北市長柯文哲:「現在調通聯記錄要花兩天，請台北市警察局跟法務部再去協商，我是建議採用先斬後奏登記制。」

柯文哲的說法，似乎把監聽當成必要之惡，被解讀是幫"監聽"擴權，但這樣的主張，在朝野引發不小反彈。

民進黨主席蔡英文:「追求效率的同時也要注意到，基本人權的價值。」

民進黨立委田秋堇:「他掌握國家機器如果又可以不受節制，去監聽人民的話，那非常恐怖。」

國民黨立委黃昭順:「我們立法院已經全面被監聽過，那改天他如果被全面監聽，他大概也會反對這個制度，白色恐怖，人民不會接受的啊。」

現行監聽程序規定嚴謹，必須是重大案件，先向檢方申請，並經由法官裁定必要性，才能開始動作，最急件處理，也要一天時間，繁複過程，無非是要，限制政府濫權。

民進黨立委段宜康臉書PO文暗諷，曾推崇蔣經國的柯文哲，以被視為"酷吏"為樂，為了辦案犧牲人權，不足為怪，這點倒和因為涉入王金平監聽案下台的，前檢察總長黃世銘，有志一同，兩人真是相見恨晚。

台北市長柯文哲:「講什麼蔣經國什麼...我真的很受不了，就是標籤化，我覺得人權要保護但是有些例外情形，是不是可以特別列出來。」

為自己緩頰，不是要台灣成為警察國家，儘管立院修法，擬定依案件急迫性，酌量減話申請監聽程序，但柯P快人快語，又惹出爭議。