記者/劉世緯 黃子鳳

723反課綱學生闖入教育部，遭警方依現行犯逮捕，引起外界批評聲浪，台北市警局提出723專案報告檢討，強調過程絕無違法，沒有違反比例原則，也沒有扣押民眾手機，不過仍遭外界質疑執法過當，甚至質疑警方硬拗，一份報告出現正反兩種解讀。

警方把失控男子壓制在地，群眾為了反課綱，在23號深夜入侵教育部，部長辦公室內，群眾情緒激動。

凌晨兩點多學生再度試圖衝進教育部，聲援同伴，警民對峙氣氛緊繃，最後警方逮捕學生和三名記者，引發軒然大波，28號台北市警局檢討報告出爐。強調學生是違法翻牆入侵，強行占領部長辦公室，駐衛警報案請求警方協助，中正一分局出動警力30人，毀損建築及室內物品，依法逮捕現行犯，警方柔性勸離，過程中沒有衝突發生，群眾在清晨6點半全數離去。

議員吳思瑤：「整個上銬，上束帶的做法完全不符比例原則，完全是過當。」

律師李承志：「警方在處理刑案的時候，有個制式規定，只要是現行犯的話，他是可以上手銬去做處理。」

警方執法有沒有過當疑慮，抗議群眾質疑，警察以警械逮捕學生，警方回應沒有違反比例原則，也強調絕對沒有扣押群眾手機，至於當天沒有指派媒體聯絡人，因為群眾違法入侵，屬於刑案現場。

議員吳思瑤：「一個群眾運動被定義成刑事案件現場，那當然認知就是個很大落差。」

律師李承志：「群眾就已是無故侵入建築物內，就是認定是刑法，沒有問題。」

一份檢討報告，媒體各自解讀聯合報以學生入侵教育部，警方報告回應執法無不當，自由時報則強調，警方報告錯誤連連硬拗全程合法。

但學生非法占領教育部，警方使用公權力強制驅離，沒想到引發爭議，市警局檢討報告立場堅定，卻又引起媒體各自解讀，警察強硬執法卻落得裡外不是人的窘境。


}