記者/楊忠聖 周寬展
6年前高雄市正副議長選舉，部分議員「技術性亮票」遭檢方起訴，最後都獲無罪定讞，檢察總長顏大和提起非常上訴，但最高法院以沒有法律規定正副議長選舉不得亮票，議員亮票也不屬於洩密罪，將上訴駁回，外界質疑這樣恐助長賄選風氣，未來民意代表行使人事同意權，恐成為亮票大會。

議員投票，將票拿得高高，非得讓監票員看得清楚，看不清楚還得喬角度，這一票投給誰，全亮了出來，這是2010年高雄市正副議長選舉，8名議員涉嫌"技術性亮票"，遭檢方起訴，最後全獲判無罪定讞。檢察總長顏大和認為判決跟事實脫節，提起非常上訴，卻遭到最高法院駁回。

檢察總長顏大和：「最高法院自己推翻，以前他們自己的見解，我們表示尊重。」

最高法院庭長花滿堂：「選舉正副議長並不屬於公務秘密，其他法律並沒有對選舉正副議長，亮票的行為加以處罰的規定。」

去年底北中南議會，正副議長選舉，議員也是各顯本事，不是裝作沒拿穩，拿著選票靠近監票員，或是直接攤開，大喇喇亮票，其中新北市議會，包括李婉鈺在內10名議員的亮票案，最後也獲判無罪定讞，努力蒐證的檢警，最後無功而返，去年還有9件亮票案，一共119位議員涉案，最高院現在"一槌定音"，這些亮票案，恐怕也將獲不起訴處分。

法務部長羅瑩雪：「使過去不一致的法律見解，有了一個一致的決定，賄選的風氣會不會有點助長，或什麼問題，那是一個(立院修法)法律的問題。」

與一般民眾投票不同，有選罷法明文規範不准亮票，未來民意代表行使人事同意權，包括明年將來的立法院正副院長選舉，都恐將成為亮票大會，對政黨政治影響是利還是弊，外界持續關注。