記者/張禹宣 薛學華

隨著520綠營全面執政，現在就連法院，也要全面綠化嗎?司改國是會議24號通過結論，拍板終審法官，往後將由總統任命，對此藍綠立委都有雜音，痛批根本是將政治力介入司法，並且讓總統擴權，立法、行政、司法、人事一把抓，對此專家則是質疑，即使司法相對獨立的先進列國，依然有國會作為監督機制，蔡政府口中的司法改革，根本是在開倒車。

司法院秘書長呂太郎：「社會很關心的就是說，由總統來任命會不會有，政治介入司法的問題。」

一句政治任命，並非司法干預，司改國是會議結論，將最高法官任命權，交在小英手上。

民進黨立委蔡易餘：「是由總統來任命的話，也許會有外界所說的，政治力介入的問題。」

不論是主動的介入干預，又或是被動的法官，為求升求，遇上敏感政治案件，揣摩上意的判決，綠委坦言，確實很難擺脫，政治力有形無形的實質影響。

民進黨立委吳秉叡：「任何的制度的設計，都不可能有人全部滿意，大家都有不同的意見。」

對照現行制度由司法院長提名，經委員會審查後任命，未來可能的制度，最終21名終審法官的圈選權，落在總統一人身上，行政、立法、司法、人事一把抓唯一的監督機制，卻只有總統本人的，個人意志。

國民黨立委李彥秀：「以後法院就可以更證明是民進黨開的，在這次終審法官的部分，未來是由政治任命，司法的獨立性蕩然無存。」

對比先進國家，包括韓國、德國，以及葡萄牙、俄羅斯等國，即使總統具有任命權，多半還是需要經國會同意審核，避免總統職權一人獨大，專家呼籲蔡政府回頭是岸。

實踐大學博雅學部副教授賴岳謙：「(外國)司法已經是獨立很多，超然很多了，已經建立人民的信賴，這樣的情形下他們還是要經過，國會的審查通過啊。」

過往綠營痛批，法院是國民黨開的，如今江山易主，卻反過頭來開倒車，讓政治黑手開大門走大路，光明正大伸進司法，就怕惡果一旦種下將由全民承擔。