記者/張士奎 張禹宣

國防部長馮世寬拍板，為了提升國軍自信與榮譽，將花上2.3億元替國軍軍官，全面換裝成短版艾森豪夾克，招致民眾砲轟 根本亂花公帑，在公共政策 平台上提案，要求國防部出面回應，光到12號下午，就已經有超過5000人連署附議，軍事專家也認為，艾森豪夾克抗寒與功能性較差， 南北部隊氣候差異大無法都適用，除了考量帥不帥氣，恐怕還是把錢，花在刀口上比較重要。

陸海空憲軍官一字排開，穿上短版艾森豪夾克，雄赳赳氣昂昂，100分部長拍板砸下2億元，替國軍8萬名軍官，全面換裝說是要"提高榮譽"，不料消息一出，就先招來一片罵聲。

公共政策平台上，立馬有民眾提案反對，一路過關斬將到附議階段，到了12號下午，已經有1800人反對，只要連署跨越5000人，國防部就得出來面對。

民眾：「我覺得提升自己本身戰力，換裝沒有用，中看不中用，沒有這個必要吧，應該用在必需的地方。」

不少民眾怒轟把國軍當MODEL，提升戰力不顧大搞服裝秀根本成何提統，但事實上艾森豪夾克源自二戰時期，由五星上將艾森豪所穿因而聞名，當時是為了汰換不適任的美軍外套，以活動性作為考量，合併美歐款式所製成，與當前國軍所穿的拉鍊式夾克，也有很大差異。

記者張禹宣：「傳統的冬季夾克，除了有伸手可及的口袋，還可以裝上絨毛讓冬天更加保暖，唯一的缺點就是直線的拉鍊，顯得相對古板，相較起來新版的艾森豪夾克，不只身長較短還有了腰身的設計，但由於沒有口袋，並且也不能裝襯裡，在冬天時可能相對不方便。」

軍事專家楊于勝：「官兵來講北部南部因為天候狀況，需要內搭這個衣服的時候，事實上是不太適用，2.3億元是不是會有更需要的地方。」

較差的抗寒與功能性，台灣南北部隊能否一體適用，專家打上大大問號，就怕2億元的預算沒花在刀口，恐怕還需要馮部長再三思量。