記者陳時煉 顧上鈞

口譯哥趙怡翔赴美擔任政治組組長,引起各界撻伐，但外交部長吳釗燮仍然護航到底,還堅稱一切合法，不過實際調閱相關法規,卻發現外交部有三大違法，包括法律明白規定,聘用人員不能擔任有職等的職位，駐外人員要有考試資格,而且組長屬於法定職缺，吳釗燮卻聲稱不在正式編織內,可見趙怡翔的任命,不僅社會觀感不佳，在法理上也有諸多漏洞。

外交部長吳釗燮：「趙怡祥的任命，是一個非常合理的決定。」

外交部長吳釗燮親自背書，保證口譯哥任用完全合法，但詳細調閱法規，卻發現外交部有三大違法，首先是「聘用人員聘用條例」，聘用人員不得兼任有職等的職務，各機關法定主管職位，不得以聘用人員充任之，而口譯哥恰恰就是聘用人員。

外交部長吳釗燮：「你要一層一層爬上去，才會爬到這個位置，我想這是過去的例子，希望能夠用人的部分能放寬，能夠有外部注入活水的機會。」

言下之意，就是口譯哥擔任的政治組組長，不在正式編制之中，但「外交部駐外代表組織規程」明白指出，組長為簡任或薦任，分明是外交部法定職缺，而「駐外外交人員任用條例」第三條，則明確規定駐外領人員得具有考試資格，並且得在外交部派駐外機構，擔任薦任職務滿三年，這些經歷口譯哥也通通沒有，吊詭的是口譯哥的編組表，外交部竟然設為「機密文件」，不只一般人不得檢視，就連考試院、銓敘部等府機關，也都不得參閱。

前駐紐西蘭代表介文汲：「你怎麼可以用人不透明不公開，你又不是國防部情報局，你越不願公開，你就越顯示說其中有鬼。」
東吳大學法律教授胡博硯：「適不適合讓一個機要人員，去做事務官的工作，因為我們的機要人員任用辦法，其實規定機要人員，不能擔任各級主管，這樣其實讓大家覺得名不正言不順。」

口譯哥爭議早已不是社會觀感問題，而是白紙黑字的法律問題，民進黨公然違反規定，將國家辛苦建立的文官制度破壞殆盡。