記者詹朝程 王乃伃

NCC日前針對特定電視台開罰,並要求調整播報"特定人物"新聞比率,昨天(4)更宣布為了避免電視台違反公平原則,未來要記錄各新聞台,播放"特定人物"情況,最快8月上路,對此學者痛批,古今中外從未聽說有任何國家,針對電視台播報的多元性進行管控,簡直抹煞新聞自由,藍委也質疑這根本是"卡韓條款"。

中國時報記者：「我說政府好棒棒，蔡英文好棒棒，就沒有這個問題嗎。」

NCC不滿中天電視台，播放韓國瑜新聞比率過高，但被問及過高是"高多少"，標準在哪副主委說不清。

記者：「如果民眾也去檢舉說，三立跟民視或其他的台，報比如說賴清德民調報太多，是不是也會那麼大陣仗去審查。」
NCC副主委翁柏宗：「我...我想我們在那個，那個檢視的話有一定週期。」
記者：「有一定的週期，就是不會有一些events，是spark起來就是突然升高而已。」
中天新聞部助理總監林于喬：「那按照您一樣標準，14年跟16年那時候白色力量跟蔡英文總統旋風，各家報導這麼多，請問NCC有一樣標準來做裁罰嗎。」

講不出法條依據，NCC趕緊搬出公權力，最新宣布為了避免違反報導公平原則，要記錄電視台播放"特定人物"新聞量，讓社會公評，最快8月上路，消息一出學者痛批，根本是"卡韓條款"。

台藝大廣電系教授賴祥蔚：「觀眾喜歡什麼，這個基本上沒有什麼好或不好，只要他合法，品味本身政府是不能去干涉，現在韓國瑜當紅，如果明天蔡英文總統突然暴紅，大家要報導她，NCC現在這個規定，反而變成了限制大家報導蔡英文總統。」

"特定人士新聞"是提及名字就算嗎，還是如何判定NCC也說不清，學者更質疑古今中外，從未見國家伸手管控新聞"多元性"，就連前NCC主委彭芸也看不下去。

臉書發文以"哀悼NCC"為題，提到NCC成立時，蘇貞昌就萬般刁難，換她當主委時閣揆是劉兆玄，她自認蠻獨立的 ，反觀現在呢。

台藝大廣電系教授賴祥蔚：「美國電視新聞台啊，特別喜歡罵川普，我們也沒有聽說，美國的FCC要去規定，你一天不能罵川普超過多少時間。」
國民黨立法委員林奕華：「四年前柯文哲市長，報導的長度，其實不亞於現在韓國瑜，當時在柯文哲的時候，為什麼NCC沒有跳出來呢。」

學界.政界一片撻伐，先有陸委會制定"卡韓條款"，後有NCC跟進 ，到底是為了監督還是打擊韓國瑜，外界看得一清二楚。