記者/林佳慧 姚立強

行政院修法，要對假訊息開罰三十萬，最重還要關三年，但行政院長蘇貞昌才剛因臉書發文，向社會致歉，國民黨立委開酸，蘇揆就可以適用，建議先罰他三十萬，而且，在野黨也質疑，評定假新聞的標準與裁決也會出現疑慮，難道行政院要球員兼裁判，將不利於自己的新聞都定義為假訊息嗎？

平面媒體踢爆全民繳罰單手續費，行政院長蘇貞昌臉書，以「假新聞」反擊，但才過兩天，蘇揆就主動下架大紅色的假字，並將「謠言」更正為「報導」，並透過新聞稿，就沒有第一時間說明向社會致歉，自己打臉自己，沒想到政院第二波修法，卻是以散播流言，損害他人信用為名打假，最重，要關三年。

行政院長蘇貞昌：「假新聞常常造成人民恐慌，也會影響國家社會的安定和進步，未來立法院通過能夠遏止不正當的、惡意的、有影響民生社會安定等的假新聞、假資料，大家一起來維護社會安定，讓國家進步。」

國民黨立委曾銘宗：「蘇院長帶頭製造假新聞，是不是要關三天？是不是要罰三十萬？所以基本上由行政機關來認定會有重大的偏差。」

去年衛生紙之亂，則被質疑是造成民眾恐慌，政院更修法，對生活必需用品抬價或囤積，關兩年，罰二十萬，如果透過廣播電視網路傳播，最重判三年。

國民黨立委吳志揚：「其實我們最怕的假新聞是來自政府，因為他是有官方的權威。」

國民黨立委李彥秀：「這個民生物資如何去做更多定義呢？我們只看到因為去年，民進黨認為太多訊息對民進黨選情有傷害，在這個時間點修法，事實上是政治性的修法。」

才說要大家「吃飯別吃太多鹽，生活別信太多謠言」，農委會打假報告卻被立委打臉造假，蘇揆臉書更正更道歉，那柚農口誤卻開罰媒體，豈不是雙重標準，說錯話要開罰，一旦政府帶頭說謊，人民如何自處。