記者林佳慧 張召朋

立法院上午進行大法官被提名人實質審查，由於蔡總統提名四位大法官，等於九月馬前總統提名人卸任後，民進黨政府提名人數將超過三分之二，學者質疑，去年1124民進黨執政遭到選民否決後，蔡總統堅持補滿，是否妥當令人質疑，也呼籲蔡總統應展現器度，自我克制；而在野黨則表態，杯葛政黨色彩濃厚的大法官人事，因為民進黨主導下的修憲方向，等於人民未來想翻案，機會幾乎是零。

大法官被提名人楊惠欽：「我配偶的案件，我絕對不可能去審理。」

否認曾經審理過自家人的案子，大法官被提名人進行實質審查，高雄高等行政法院法官楊惠欽第一棒，蔡總統提名四位大法官，還包括考選部長蔡宗珍、台大教授謝銘洋，以及司法院秘書長呂太郎最爭議莫過於支持年改的考選部長蔡宗珍，反服貿大將旗幟鮮明，謝銘洋則是在318開酸前總統馬英九是台大沒教好，成為個人代表作

大法官被提名人謝銘洋：「所以(國民黨)就拒見啦，小心小心。」

為了爭取立院支持，總統府秘書長陳菊還親自帶隊，兩度拜會立法院，但看到一片綠油油的大法官被提名人，藍營早就表態，不但拒見，連投票都可能缺席

國民黨團總召曾銘宗：「意識形態太濃了，根本就沒有辦法，成為憲法的最後仲裁者。」

國民黨立委賴士葆：「以後你要釋憲，幾乎就是不可能的，就是說要替人民翻案，的機率幾乎等於零。」

爭議的不只是被提名人意識形態與背景，還有蔡總統在民進黨大敗，執政遭到選民否決後，仍然執意在原先的七位大法官後，再提名四人，第一任任期當中，提名人數十一人已經超過三分之二，等於民進黨可以完全主導修憲方向

律師葉慶元：「她所屬的政黨，(去年選舉)遭到全面挫敗，證明她的(施政)方向，跟選民的方向不符的時候，她還可以有這樣的權限，妥不妥我覺得是一個，可以思考的問題。」

東海大學政治系主任胡祖慶：「權力的自我克制啦，就是說執政黨主事者，能夠展現比較大的氣度。」


民進黨全面執政，國會過半，獨立機關選邊站，現在就連大法官也要染綠，人民還有什麼可以相信。