記者彭以德 張禹宣

反滲透法34天快閃立法違程序正義，就在31號 數十個抗議團體包圍立院，但對比五年多前 爆發太陽花運動，民進黨反服貿黑箱作業 以「半分忠」嘲諷，當時 馬政府還開了廿場公聽會 ，前後長達半年 且送進委員會審議，此次 民進黨非但未提政院版 ，公聽會只有1場便逕付二讀 ，僅僅協商2次 牽扯到的卻是百萬在陸台人，對此前馬英九砲轟 ，難不成立法院淪為蔡英文的橡皮圖章。

數以十計團體圍成立法院 畫面再現，大舉抗議反滲透法，34天閃電通過 粗製濫造 違反程序正義。

抗議反滲透法團體：「30年後他們(民進黨)的所作所為，憑良心講是比獨裁還獨裁啊。」

前台北縣長周錫瑋：「民進黨其實 這法可以好好討論，蔡英文面臨大選也可能下架所以何必急呢。」

到底有多急 與當年民進黨，口口聲聲的萬惡服貿半分鐘對比，服貿協議 屬於行政命令，但當時 行政院仍提出三次專案報告 送交立法院，而此次反滲透 卻完全沒提 任何版本，為了服貿協議 馬政府還召開20次公聽會，對比反滲透 僅僅一場 ，而當時 服貿案 還按正常委員會程序，經3個月審查期滿 依法視同通過，反滲透卻是直接跳過 逕付二讀，更遑論朝野協商次數 ，最終 反滲透法僅僅花了34天強渡關山，而服貿協議 卻足足花了180天 ，仍胎死腹中。

前總統馬英九：「總統怎麼開始指揮立法院了呢，完全違反立法權力分立重要原則，所以這整個法律 代表是反民主，反自由的法律真的不知道為什麼，民進黨要在這個時候提出來，選舉前夕通過 他的用心真的是非常險惡。」

當時花了半年跟朝野溝通還開了20場公聽會，還被林飛帆等人批忽視民意，這次綠營挾著完全執政，用人數優勢強行闖關林飛帆態度迴避。

民進黨副秘書長林飛帆：「因為我現在在開會，能不能晚一點再聯絡。」

當年林飛帆 是力阻服貿的學運青年，如今遭執政黨收編 月領9萬，挨批只問意識形態 不管公平正義，中國時報也發出四點呼籲，像是反滲透法不得違反憲法第11條，對人民"言論自由權"保障，而且必須清楚界定"反滲透法"，"境外敵對勢力"與"滲透來源"範圍，刪除"委託、指示"4字等模糊定義 ，否則容易故入人罪，最後呼籲反滲透法應當留待"新民意"決定，111就要選出新總統 新國會綠營此刻的急，恐怕凸顯 高舉恐共稻草人 換選舉紅利。