記者/綜合報導

SOGO經營權立委收賄案，院檢對抗律師團，長達四天三夜，包含立委蘇震清，廖國棟等八人，有七人遭裁定羈押禁見，羈押理由包含涉及重罪，重刑可期，危害國家利益，讓收賄案幾乎成了，幾乎幾乎震撼國會，動搖國本的重案。

立委廖國棟律師吳兆原：「但是會依法，在30天之內提出抗告。」

根據台北地院裁定，立委蘇震清 廖國棟，國會主任丁復華，觸犯貪汙治罪條例，違背職務受賄罪，立委陳超明則違反，不違背職務受賄罪，李恆隆及郭克銘的部分，北院以貪汙治罪條例，第11條第1項、第2項，裁定羈押禁見，前時代力量主席徐永明，則是八十萬交保。

台北地院行政庭長黃珮禎：「(無法證明)職務行為，跟收受金錢是沒有關係的，所以法官認為這十位被告，他們的犯罪嫌疑，都非常的重大。」

關鍵就在坦承給錢，但否認行賄的李恆隆，法官卻認定李恆隆，以及郭克銘，涉及重罪!重刑可期，加上財力雄厚!人脈深厚，能輕易與他人勾串，做出不實陳述。

台北地院行政庭長黃珮禎：「其他被告都具有，國會議員的身分，或者是國會助理的身分，那相信他們其實，會對證人或其他被告，會有一定的影響力。」

涉收賄金額達兩千萬的蘇震清，及辦公室主任余學洋，法官更罕見的，涉賄金額，"危害國家利益甚大"，加上位居立委要職，可輕易與人溝通勾串，做出串證。

台北地院行政庭長黃珮禎：「可能有這個通訊軟體發達，隨時都可以，很容易去串證情況之下，都有羈押的必要。」

立委廖國東及主任丁復華，法官同樣認定，危害國家利益甚大，更直接點名對價關係，包含施壓經濟部，也有串證之虞，立委陳超明遭羈押禁見，法官認定嫌疑重大，加上否認犯行，不實陳述下，甚至有串證之虞。

八人中只有，前時代力量主席徐永明，遭裁定八十萬交保，由於法官認定，只證明"期約"行為，金額目前不明，無金流追查問題，行為單純，犯罪情節輕微，因此裁定交保。

台北地院強調，法官比對監聽譯文，銀行帳冊、資金，就算被告都否認犯行，但供詞與檢方，早已掌握罪證，彼此出現不吻合，加上法官認定，被告陳述不實，涉及重罪加上金額龐大，裁定書中也強調重刑可期。