記者/綜合報導

中天暨利害關係人代理人方伯勳律師：「NCC的職權比總統還要大，假設今天代理人辱罵了總統被提告，總統也不能直接罰我欸，他要去地檢署告訴，檢察官起訴，法院判了之後才能罰我，結果今天我說NCC哪裡不對，他竟然可以罰我」

聽證會上直接舉例，清楚明瞭，即便貴為總統，也得按法律流程來，但NCC 為何不用，NCC裁罰 應該行使衛廣法，不該直接祭出裁罰。

中天暨利害關係人代理人方伯勳律師：「NCC竟然針對這個裁罰不公，公器私用這樣的報導，又罰了兩次 加起來一百多萬，他應該要行使他衛廣法的，媒體接近使用權，要不然就是去法院，去告去請求損害賠償，涉己的事件怎麼會有裁罰的權限呢」

而中天新聞被NCC緊抓，裁罰金額破千萬的點不放，但1073萬的來由 也被認為有失公允。

律師劉韋廷：「那這是不是要使得，所有的新聞頻道，將來被NCC開罰以後，都不能發出任何聲音，甚至也不要行政爭訟，那這個主管機關，不僅是一個箝制言論自由，也箝制了新聞自由」

中天暨利害關係人代理人方伯勳律師：「為什麼今天21件，會到1073萬這麼多呢，因為他第二次裁罰，如果你前面有一次前科，即使還沒確定，違反的條文有可能加倍，有可能加重，這樣的裁罰基準，事實上是一個根本，違反行政罰法 而無效的，將來我們一定會在法院，去爭訟這個部分」

律師劉韋廷：「通常行政機關會立有，一個裁量基準表，來讓他可以通用到每個個案裡，去做判斷，我們今天比較憂心的，就是比較擔心的是說，有沒有針對某一些特別的頻道，他的處罰就是加倍加倍加倍，可是針對其他的頻道，可能沒有加倍 甚至沒有處罰，還只是用勸導的方式，針對同樣類似的事情，但是裁罰的標準不一致時，就會讓我們覺得行政機關，是否有很高度的不公允」

不論是開罰加倍加重，造成金額光速累積，還是涉己事務 球員兼裁判，都讓中天新聞質疑NCC的法治觀念，無法服眾。