記者\董佑駿 徐國豪

台灣採購疫苗的候選名單中，始終排除大陸製疫苗，但先前陳時中以沒有發表科學資料，質疑陸製疫苗的安全性，卻被藍營打臉，今年2月知名醫學(Lancet)期刊，已經有發表關於陸製疫苗試驗第一、二期的研究結果。連駐日代表謝長廷也承認，阻擋陸製疫苗，其中一個原因就是政治考量!

不論是進口還是自製，台灣還看不到疫苗蹤影 ，駐日代表謝長廷卻隔空在臉書透露，不買大陸製疫苗"政治考量"是重要因素，連陳時中都不敢講的，謝長廷直接挑明說，是因為涉及法規技術問題和政治考量。

國民黨台北市議員游淑慧：「如果COVAX已經有把陸製疫苗，放到它的候選疫苗裡面的話，(陳時中)在質疑誰呢，就知道了 你就是針對性。」

指揮官陳時中在14號的疫情記者會裡表示，不買大陸製疫苗，除了台灣法令問題外，主要是因為陸製疫苗的技術性資料不足，但一份極具公信力的醫學期刊，卻打臉陳時中。

國民黨大陸事務部主任左正東：「柳葉刀(Lancet)今年二月的期刊上，已經有一篇文章，是談到了大陸這個，科興生物研發的這個疫苗，它的這個一二期的這個實驗結果。」
疫情指揮中心指揮官陳時中：「講到這篇論文大概就是二月三日的，比較近期的那我們大概也會予以注意。」

其實大陸製疫苗，在國際間並沒有被排斥，相關疫苗數據資料, 也不是不透明，連法國總統馬克宏，在接受媒體採訪時也透漏，力挺大陸和俄羅斯科學家研發的疫苗，認為再獲得WHO的認證後就應該納入對抗疫情，台灣是否可以把大陸製疫苗列入候選疫苗，似乎就只剩下謝長廷所說的政治考量了。

國民黨大陸事務部主任左正東：「本於科學證據來審查(疫苗)來判斷，而不是根據它的來源地。」
國民黨台北市議員游淑慧：「(若)陳時中部長買的到疫苗，他選哪裡的疫苗我都沒有意見，不過不要再把自己，買不到疫苗的這個責任，又說是中國大陸害的。」

陸製疫苗有沒有效？是不是可以有保護力？其實都有實證要不要進口陸製疫苗，其實挑明了，就是身在日本的謝長廷所說的，這不過就是政治考量。