記者陳旭毅 徐國豪

公視先前才挨批，想幫文化部推國際影音平台，是把自己貶低成大外宣窗口，如今公視董事會傳出，想重新競爭一年擁有10億經費的國際影音平台預算。

前立委陳學聖：「公視本來就是一個公正超然的媒體，它不應該成為政府的宣傳的工具，不要把大外宣的這個帽子給公視來扛，這樣對於媒體的自由來講，是一個非常大的污辱。」

去年文化部籌設「國際影音平台」，原先想委託公視執行，但公視本就不能幫政府宣傳，決議還跳過董事會，遭質疑有政治力介入，因此前導計畫改由中央社接手。中央社董事江春男也是小英愛將，原先拿到3877萬的經費要執行，但卻因為高層製作理念不一，最終告吹。如今中央社跟文化部的簽約只到今年三月底，公視董事會也打算重新爭取國際影音平台，但還是難甩成了蔡政府大外宣平台的質疑。

前立委陳學聖：「現在拿那麼多的錢要來做外宣，實在是沒有什麼意義，政府有做好，人家就會報導，而不是你去做假新聞、去做大外宣，而且現在經濟那麼困難，幹嘛要拿那麼多的錢去粉飾這個政府的太平。」

國民黨立委洪孟楷：「人民的納稅錢，去建置這個國際影音平台，並且繞了一圈之後，現在還是傳出說由公視要來爭取，(當初)不就是公視有一些問題，而讓國人沒有辦法放心，到最後才避免讓公視來處理嗎？到底有沒有私相授受？要求政府部門說清楚講明白。」

當政府花錢變業主，公視哪還存在新聞的獨立自主，一口氣要拿人民口袋10億的納稅錢做宣傳，恐怕全民都會質疑這錢花得該不該。