記者\葉韋麟 徐國豪


今天(23日)大法官召開釋憲辯論要討論死刑是否違憲，但只要有7位大法官認為死刑違憲就能進而廢除死刑，在野黨痛批這不但違背主流民意，大法官更會淪為執行蔡英文意志的工具，而被害者家屬更痛批不執行死刑這就是在凌遲公平正義。

蔡政府打算廢除死刑，蔡總統任命的15為大法官，23號舉行遍論會討論死刑是否違憲，但攤開邀請的出席名單，絕大多數都明確喊廢死，各界質疑司法院立場早已偏頗。

教授顏厥安：「(死刑)牴觸人性尊嚴，侵害生命權之核心內涵因此違憲。」

教授鄭善印：「(受害者)冤屈無法申(廢死)難道是平等的嗎，不是特別去重視那一些被害的人的生命價值嗎。」

學者兩方論述激辯，但15為大法官中有三人申請迴避 ，12人開會 等於只要有7票，就能認定死刑違憲進而廢除死刑，但根據法務部委託民間做的民調，全台有76.7%的民意反對廢死，在野黨質疑難道蔡英文靠派任這七位大法官，就能毀棄主流民意扭轉社會價值。

國民黨立委賴士葆：「死刑犯(都是)罪大惡極的，被害人的人權如何的去保障，我們希望大法官做解釋，不要只是追求上意。」

國民黨立委洪孟楷：「過去已經有三次釋憲，(說)執行死刑是合法的合憲的，如果說現在要來推翻過去那三次的話，那到底孰者為真。」

看看這37名申請死刑違憲的死刑犯，邱和順犯下兩起重大命案，包括男童陸正被綁架撕票還分屍女保險員，2011年判死刑定讞，卻再在台北看守所待了35年是被關最久的死刑犯，還有的死刑犯是殺前女友及前女友母親，還有再在卡拉OK和KTV放火奪走10命，甚至教唆開槍殺死2名員警難道通通都無辜，華山草原分屍案殺人犯也是一審判處死刑、但最後卻是無期定讞，家屬砲轟民進黨早就偷渡實質廢死。

華山分屍案被害者家屬高先生：「判了死刑不執行就是在凌遲被害人的家屬啊，沒有公平正義啊這八年都沒有一個人判死刑啊，不管他犯下什麼滔天大罪都無所謂啊，(蔡政府)技術性的在操作廢除死刑啊。」

網友炸鍋痛批保護死刑犯，變成成蔡英文的"卸任禮物"，卻踐踏百姓的公平正義

新北市長侯友宜：「司法是正義的最後一道防線，(我)看過很多無數的被害者之痛我反對廢死。」

如今廢死成了蔡政府執意要實踐的神主牌，當蔡英文喜孜孜領著號稱人權的卸任禮物，對受害者家屬來說就怕是無盡的傷害。