記者葉韋麟 陳潁臻

美國核能專家布吉諾近日訪台，認為要解決台灣電力危機，必須讓現有核電延役，並重啟核四!但當專家挺核同時，國中會考題目竟出現"廢除核能使用"的敘述，不只學者看了直呼傻眼，藍委也砲轟，根本是認知作戰，網友狂酸，現在是要洗腦下一代?連出題都要迎合上意嗎?

今年七月核三1號機運轉執照就要到期，這機組一旦除役，又將失去951百萬瓦基載電力，美國核能專家布吉諾就示警，要解決台灣電力危機，首要工作就是維持現有的反應爐運轉，另外封存停止的反應爐也都該陸續復役，這樣投資量最小，回報率最高，對台灣電力才是最佳解方。

中央大學管理講座教授梁啟源:「既有的電廠顯然需要延役，不然的話缺電的危機沒辦法解除，核一核二跟核三的延役以外，三座核電廠重啟是最容易最快的。」

當真正的核能專家認為，該重啟核電同時，國中會考題目，竟出現"廢除核能使用，逐年增加再生能源比例，兼顧用電需求與環境保護"的敘述，讓學者直呼超傻眼。

清華大學特聘教授葉宗洸:「看到題目我也很傻眼，很明顯幫政府擦脂抹粉，題幹裡面就先講了說要廢除核能，就是不讓學生選有核能選項，就是個政治題。」

不只網友狂轟，這不就是要學生答案選綠能，現在連大考都要搞政令宣導嗎?出題老師想迎合上意，要孩子政治正確，用意識形態洗腦下一代嗎?藍委也開砲。

國民黨立委賴士葆:「這是一個認知作戰嘛，某種程度對我們小孩子洗腦，老師有沒有搞清楚，現在賴清德可能要重啟核電喔，這題要怎麼答呢?」

國民黨立委洪孟楷:「非常惡劣而且可恥的認知作戰，現在世界的趨勢，要把核能視為乾淨的能源，並且不再反核，為什麼只有民進黨主政之下的台灣，還是要搞意識形態之爭呢?」

執政黨的能源政策，往下入題到學生會考，是政令宣傳，還是考驗學生，民眾心裡一把尺，自有答案。