記者謝泓儒 陳潁臻

藍營民代爆料，愛爾達花5億買奧運獨家轉播權，卻接受中華電信4.3億，和體育署8千萬補助，還向公視、華視各收900萬授權金，等於"0成本轉播"，但民眾想看完整賽事還得要付費，各界砲轟根本是剝百姓好幾層皮。

想看精彩完整的奧運賽事，民眾得花錢才能看愛爾達的獨家轉播，愛爾達說用五億天價買轉播權，現在民代踢爆，有官股的中華電信給了愛爾達4.3億，體育署也給了8000萬補助，愛爾達還跟公視華視 各收900萬元授權金，換言之，愛爾達等於0出資，就有人幫付掉5億奧運權利金，甚至還倒賺1900萬，但中華電信官股若有錢，為何不乾脆直接買轉播權，讓全民免費看，民代控告中華電信董座背信。

國民黨台北市議員楊植斗:「中華電信自己就可以去買轉播權，為什麼是拿給愛爾達，(愛爾達)空手套白狼，愛爾達是你中華電信的小三嗎?你們不是子公司的關係，你們也沒有股份持有的關係，為什麼會去當冤大頭。」

前立委李勝:「就是圖利，你是無本的生意，而且全部都是政府的錢，他就不該跟我們收任何的錢，收了任何的錢的本身都是違法的，這個轉播權是公家的，是大家的，不是你這家公司的。」

但愛爾達發聲明反駁，說不會只有表面上的權利金，另外包括國際訊號訂閱費、傳輸費、設備等七大費用，怒轟用套白狼這種說辭是"最大的汙辱"，不過網友嘲諷，愛爾達說的設備費用，根本每家電視台的基本成本，重點是，政府會拿五億給其他電視台嗎?

資深媒體人謝寒冰:「為什麼要獨厚愛爾達一家，為什麼不給觸及率更高，能夠讓更多人免費觀看的無線電視台(轉播)，補貼到最後，結果只是單一的廠商賺錢的話，那這樣不是圖利特定廠商嗎?」

藍營民代說揭露，中華電信有超過四成的官股比例，換句話說愛爾達，有中華電信和體育署補助，加上還收公視華視給的授權金，最後還要民眾付費才能看，根本讓百姓被剝好幾層皮。

前東華大學教授施正鋒:「你已經拿我們的錢去包養他了，看的時候還要再被剝削一次。」

民眾:「這是一個民眾的權利，就可以免費去觀看(奧運)，直接打開電視就能看的話更好。」

藍軍說要清查5億的奧運轉播權利金，到底有多少公帑在其中，當選手為國家奪牌爭光，百姓卻得花錢才能看完整賽事，恐怕是先進國家少見的事。