記者謝泓儒 陳潁臻

台北大巨蛋有18間VIP包廂，卻只開放2間給主辦方，議員質疑淪為"遠雄私人招待所"，遠雄說大巨蛋是BOT案，市府無權干涉營運，但北市府回嗆，遠雄為了追求獲利放棄社會責任，議員砲轟遠雄只是"二房東"，居然喧賓奪主，但也質疑市府根本束手無策？

台北大巨蛋裡， 隱藏18間豪華vip包廂，氣派沙發配上奢華吧檯， 空間寬敞，還能居高臨下在室內舒服觀賽，北市府爭取世界12強棒球賽能夠使用，不過遠雄只願意開放2間，市府大踢鐵板，引發雙方隔空互槓。
遠雄集團副總經理楊舜欽:「就是按照合約規範來走，看合約怎麼制定的就怎麼履行。」

遠雄強調包廂、餐廳、百貨"不屬於場館規範"，市府不該干預民間營運，但市府除了要求遠雄，制定公開透明的租借方式，也痛批遠雄追求獲利，放棄社會責任，議員更質疑，VIP包廂已經變成遠雄私人招待所。

國民黨台北市議員李明賢:「台北市政府根據BOT，委託遠雄經營管理，遠雄只是二房東，居然敢嗆台北市政府，根本是囂張至極，之前白色座椅吃掉球的問題，屋頂漏水到現在也沒有解決，遠雄目前的態度實在是太過分。」

國民黨台北市議員林杏兒:「大巨蛋是公共財，在合約裡面，簽訂在市府辦的活動，它是以公共性質，必須要釋放出來十天的檔期，回饋給台北市場地免費的使用。」

雖然議員砲轟，遠雄喧賓奪主，把大巨蛋當自己家，但也有人質疑，按照合約，政府到底有沒有權管包廂?而且遠雄嘲諷"已經贊助很多"，難道在暗示"市府凹人"?!

台北市議員簡舒培:「當時黃珊珊在跟遠雄大巨蛋，重新立約的時候，不是說幫市民要回來公道了嗎?現在要開始用包廂了，包廂有沒有記在合約裡面，如果沒有訂，那前市府就有失職，然後台北市政府完全束手無策嗎?我覺得這真的是很令人生氣。」

議員說，市府可以重談合約，或用交安、維管等評價機制，來對遠雄制衡，如今遠雄高分貝嗆聲，市府光喊話束手無策，陷入荒謬的僵局。而不光是嗆遠雄不甩公共利益，卻只能束手無策，坐以待斃。