記者\黃翊郡 陳潁臻


大法官釋憲被認為"實質廢死"，國民黨提案"公投綁大選"，讓公投民意來推翻實質廢死，藍軍也要修釋憲門檻不讓大法官再當太上皇，更有名嘴說 違反民意的大法官該全部換掉。

立法院查弊案 推國會改革法，N次表決都沒用民進黨用釋憲卡住，就連八成民意反廢死，大法官照樣做出實質廢死決議，國民黨提案公投綁大選要在2026選舉時，用公投推翻民進黨的實質廢死。

國民黨立委羅智強：「隨隨便便幾個大法官就決定2300萬人的走向，實質廢死判決大家沒看到大法官傲慢嗎，民進黨就把大法官當成洗地的小弟，後院今天你想要清理的時候大法官出來大清掃。」

台北市議員侯漢廷：「在針對死刑這種八成民意高度支持的議題上，大法官都能夠違背民意，已經證明了司法院大法官，正好就是民進黨的禁臠。」

總預算案協商再破局韓國瑜狂嘆氣，而卡關的關鍵之一 ，就是立院通過總統公布的原住民禁伐條例，但行政院預算就是不願意依法來編，院長卓榮泰還用"點菜說"嗆聲，警告要再找大法官釋憲。

國民黨立委謝龍介：「立法院你們少數不願意尊重多數，然後你們翻臉不認人賭輸了兼翻桌，法律通過的而且還是貴黨的委員提案，是誰在亂套。」

有立委提案修法要把釋憲門檻同意從1/2提高到2/3，還有有人說 不是同意比例問題而是人選通通不行。

資深媒體人謝寒冰：「你不管是1/2還是2/3都是民進黨提的人，請問他差別到底在什麼地方，如果不換掉的話，老實講這些人根本沒有資格解釋憲法。」
資深媒體人鄭師誠：「我選舉選不過你，我立法院比這個舉手比按表決器抵不過你，對不起我後面還有大法官，我大法官最後在等著你，就是太上皇中的太上皇，我人民選出來的立法院過半決定所可以執行的法案，最後是大法官說了我決定算或我決定不算。」

當六七大法官就能徹底凌駕民意機關，甚至踐踏台灣八成民意，民主國家選舉究竟還有什麼意義。