今天翻開蘋果日報，你可能有點驚訝連續三個版面，全版報導都是黃國昌和旺中案相關新聞，蘋果日報宣稱因為新聞事件關乎大眾利益，所以加重報導，但很多人不知道其實蘋果日報也是"事件相關人"，它和壹電視同樣屬於"壹傳媒"過去因為壹電視能否上架，多次關注旺中案，這次蘋果日報花了三個版面處理"涉己事件"，傳播學者直言不適當!但針對相關詢問，蘋果日報拒絕回應。

翻開蘋果日報，頭版、二版、三版，整整三大版面都在報導旺中案！壹傳媒利用自家媒體在毫無證據的情況下
，"推論"走路工事件是被抹黑。

在頭版底部印上小小一行字，"壹電視正向旺中購併的中嘉系統台申請上架，壹電視與蘋果日報同屬壹傳媒集團"
，但這些字二版 沒有寫，三版 也沒有標明。

學者蔡念中：「壹傳媒用很多的方式來報導這個議題的話，其實從某個層面上面來講的話，他(壹傳媒)也涉及"涉己新聞"在裡面。」

便利商店員工：「平常早上(蘋果日報)就賣完了，但是這幾天都剩2、3份。」

不只當天的蘋果日報也沒賣完，厚厚一疊壹周刊沒人光顧!寧可犧牲銷售量也要使用大篇幅報導涉及自身利益的新聞，讀者觀眾真的愛看嗎

民眾：「不會，不會想看，沒仔細看過(壹週刊)耶！」

就連壹集團所屬的壹電視，對於旺中相關新聞也是連著播，午間新聞一個小時內就播4條，總共佔了約10分鐘
也並未點名同屬壹傳媒集團。

蘋果日報總編輯馬維敏：「(只是想跟您請教今天"蘋果")(用了3大版處理"旺中"新聞)我們都是發言人對外發言，不好意思，(總編輯 只是想跟你請教說)(因為你們跟"壹電視") (掛電話)。」

為了平衡報導，好不容易找到了壹傳媒的代表來回應！

"蘋果日報"發言代表：「學者無端被抹黑，被媒體追殺引起社會極大關注，這是重要的社會新聞事件，最重要的新聞事件，所以我們才用這樣的篇幅報導(但事實上也是蘋果日報的"涉己事件")(也是壹傳媒的"涉己事件")，這個就是我們報社的對外回應。」

關乎自身利益的就大幅報導，僅用小小文字來說明，痛批名嘴兩套標準的壹傳媒對自我的標準衡量，充滿爭議！