記者/林意欽 林雯婷

在預算吃緊的前題底下，拆除大隊只得和違建戶持續周旋建議最好是自己拆除，但多數違建戶都是能拖就拖，對民眾來說，自己拆除違建和政府強制拆除，有什麼樣的利與弊呢？

台北市市長柯文哲:「三月二十日以前，請自行處理，如果三月二十日你還是無法改善，那就抱歉，那就拆了，沒什麼好講的。」

台北市長柯文哲一聲令下，限期拆違建，台北市違建屋主挫著等，新北市已經開了第一槍。

中天新聞記者林雯婷:「像是這棟新北市最大違建，屋主延了好幾個月就是不願拆，直到現在才被強制拆除。」

這一拆就是五層樓，粗估花費50萬，但這"拆除費"，屋主竟然都不用付，以新北市為例，強制拆除，屋主不用付拆除費，只需要付清運費即可，而台北市雖然可向違建戶收費，卻比市價還要低。

難怪，這些違建戶一拖再拖，就是希望政府"免費幫我拆"，但是，這可是有風險的。

台北市建築管理工程處副總工程司邱英哲:「以行政單位的委託廠商去拆，他們就是達成任務就離開，所以破壞到不堪使用，可能會引發其它的髒亂，或者善後都要違建戶去處理。」

不僅如此，只要是"強制拆除"後，再被檢舉查報，那可就不是拆屋而已，屋主還得面臨刑法一年以下有期徒刑，或30萬以下易科罰金。

新北市政府拆除大隊副大隊長蔡顯榮:「如果是自拆的話，譬如說以鐵皮的部分，他自己拆有拆除的進度，原則上它那些料，包括鐵皮也好，鋼樑也好都可以回收再賣。」

反觀如果是自行拆除，還能廢物利用做裝潢，回補拆除費用，外傳還有灰色地帶。

自拆戶鄰居:「上次有拆啦，就是打個洞而以啊，就意思意思而已。」

簡單打個洞，敲破一塊磁磚，甚至是摳摳剝落的油漆，違建戶還會好心，自拍照片給拆除大隊，出盡各種奧步就要，"假裝"已經拆完，但是..。

台北市建築管理工程處副總工程司邱英哲:「結案的方式，都是由我們的同仁，去現場拍照(確定拆完)。」

所以還是得乖乖拆完，不過拆除大隊建議，違建戶還是選擇自行拆除，否則到時強制拆除後，違建戶得面對的是更大筆的裝潢費用，越拆越燒錢。