記者/陳嘉貴
南投一名民眾到超商買防蚊液，架上相同商品，卻有兩個不同標價，讓顧客質疑抬高價錢賣嗎?但消保官認定，商品上的"建議售價"沒有強制力，只要店家有把售價"明確揭露"，就不違法!而到截稿為止，超商公關單位還沒接電話，無法取得回應。

民眾到便利商店買防蚊液，買的是架上的這一款，結果，結帳時，竟然給他有這樣的感覺

民眾蔡先生：「一般的東西，沒有售價賣的比建議售價還貴的，這樣有一種，被扒了一層皮的感覺。」

原來是因為，結帳金額比建議售價還要貴，讓這位蔡先生不是滋味，他說，當時防蚊液的外包裝上，建議售價是390元，結果結帳的時候，怎麼變成450元

民眾蔡先生：「如果沒有去注意的話，很容易受騙上當。」

蔡先生自己又走訪好幾家超商，他發現，這個牌子的防蚊液，同樣大小，同樣款式，怎麼有的建議售價是390元，有的是450元，究竟以哪個價格為準，他看的一頭霧水其實，消保官說，建議售價會有落差，有可能是其中的成份不同，或是瑕疵品、即期品，才會有價差，並不違法。

台中市消保官康馨壬：「清楚明白，沒有錯誤的話，消費者在買的時候，已經認知這個商品，就是200元或450元，這樣的行為並沒有違法。」

而且，建議售價，是製造商訂的，並沒強制力，類似的案例還不少， 像是曾有民眾反應，某款的汽水飲料，瓶身上的建議售價20元，賣價多了5元，也有某款巧克力 ，建議售價25元，賣價變30元。最後還是以店家訂的售價為標準。

台中市消保官康馨壬：「其實建議售價沒有強制力，可以賣的比它貴，或比它便宜，只是因為價格是市場競爭的關係。」

民眾困惑的建議售價，有時候並非最後結帳金額，不過消保官強調只要業者事先有清楚揭露售價並不涉及欺騙結帳前，還是先問清楚售價，再掏錢買，買賣才不會起糾紛。