綜合報導

有醫師控訴健保局"建議醫師用多使用半身麻醉"，造成麻醉師困擾，但是一般人對從脊髓腔打麻醉，較具有侵入性，充滿疑慮和擔心，如果醫師為遷就健保局公文，遇到小朋友容易不穩定的狀況，醫師恐怕不能以"說服"方式進行半身麻醉，也讓醫師夾在健保局和病患間，很兩難。

病人彎曲身體背向醫師將麻醉藥劑打進脊髓腔，這是半身麻醉手術基本動作和全身麻醉不同，打針地方靠近脊髓，民眾覺得有侵入性，讓醫師常常碰到 這樣的狀況。

病患一開口就是擔心要打針會有風險，但健保局"建議醫師"盡量以"半身麻醉"為主，如果醫師被這樣公文侷限，可以全身麻醉的情況卻進行半身麻醉，萬一出差錯誰敢冒險。

麻醉科主治醫師陸正威：「這個病人要接受什麼樣的手術，那是適合用哪種麻醉方式，比方說他適合半身麻醉，那我還會評估所謂半身麻醉禁忌症。」

像是車禍腳骨折要動手術，範圍在腳上，麻醉手術半身全身都可以，全身麻醉插管、打點滴，打完後沒有意識，健保給付3850元，半身麻醉部位在脊髓腔，病患還有意識但會看情況給予鎮定，健保給付1500元雖然都不需自費，但健保局的"建議"醫師做半身，如果狀況發生在小朋友容易緊張害怕，醫師恐怕不能兩者選一。

民眾：「我覺得老一輩可能覺得好像會影響到他下肢走動。」

民眾：「可能打點滴吧，脊椎不是好像聽說滿可怕的。」

民眾大多對半身麻醉侵入性方式還是帶著疑問與恐懼，但健保局一張公文下來建議盡量以半身麻醉為主，醫師卡在病患和健保局中間兩難情形引發爭議。